- Side 63 -
...domstolsprøvelse af sagen. Bl.a. heri viser sig imidlertid forskellen mellem de oplysninger, som 1.- eller 2.-instansen afgiver i sin egenskab af offentlig myndighed, og den bevisbedømmelse, som ankenævnet foretager i sin behandling af klagesagen; førstnævnte, men ikke sidstnævnte skal tillægges betydelig vægt under en efterfølgende domstolsprøvelse.
- Side 87 -
Det synes ikke særlig praktisk, at ankenævnet vil træffe en kendelse i en sag, der er indbragt for det, uden at inddrage sagens parter. Under alle omstændigheder gælder der efter forvaltningslovens §§ 19 og 20 en almindelig pligt for ankenævnet til, inden der træffes bebyrdende afgørelser at høre parten, dvs. til automatisk kontradiktion.
(...)
...myndigheder om sagens juridiske spørgsmål eller oplysninger om praksis af betydning for sagen er omfattet af høringspligten i forvaltningslovens § 19. Som ovenfor nævnt forelægger ankenævnet efter omstændighederne sådant materiale for parten (eller parterne) til udtalelse, inden afgørelse træffes.3333. Se nærmere Niels Fenger: Forvaltningsloven s. 535 ff.