Forfattere: Niels Fenger
Udgivelsesdato: 14. marts 2018
ISBN: 9788757435788
- Side 213 -
...en samtale med en nuværende eller en tidligere arbejdsgiver har modtaget en række negativt prægede udtalelser om jobansøgeren. At jobansøgeren har givet samtykke til indhentelse af oplysninger, eller at ansøgeren er blevet underrettet herom, fritager ikke i sig selv myndigheden for partshøringspligten, jf. U 2011.2343 H om et muligt alkoholmisbrug.
(...)
...ligesom ansøgerens ret til partsaktindsigt kun for oplysninger, som vedrører partens egne forhold, jf. forvaltningslovens § 19, stk. 2, nr. 4, og § 10, stk. 2. Er der tale om en tjenestemandsstilling, har ansøgerne dog efter begæring ret til oplysning om navnene på medansøgerne, jf. nærmere tjenestemandslovens § 5, stk. 3-5, og kapitel 12, afsnit 2.2.2.
- Side 224 -
...forvaltningslovens § 19 i forbindelse med en opsigelse. Forvaltningslovens høringspligt sidestilles således ikke med en hørings- eller orienteringspligt efter en overenskomst, se herom U 2002.1927 Ø. Det beror ifølge højesteretsdommen på, at den forvaltningsretlige høringspligt udelukkende knytter sig til »sagsbehandling i den offentlige forvaltning«.
- Side 237 -
...repræsentation kapitel 12, afsnit 5. Ved afskedigelse af tjenestemænd skal myndigheden gennemføre partshøring af såvel tjenestemanden som pågældendes faglige organisation, jf. tjenestemandslovens § 31, stk. 1, og KL-regulativets § 29, stk. 1. Der kan tillige være en selvstændig pligt til at høre organisationen i medfør af overenskomstbestemmelser.
(...)
...1999.1337 H. Den ulovbestemte partshøring går videre end forvaltningslovens § 19 ved at omfatte myndighedens retlige kvalifikation af de faktiske omstændigheder og de bevismæssige vurderinger. Se herom også kapitel 12, afsnit 3.3.2. Høringsforpligtelsen efter tjenestemandslovens § 31 omfatter både sagens faktum og det retlige grundlag, jf. U 2002.1269 H.
(...)
Partshøringen efter forvaltningslovens § 19 kan gennemføres mundtligt eller skriftligt, jf. U 2000.2053 H. Af bevismæssige grunde vil det dog som regel være hensigtsmæssigt at foretage partshøringen skriftligt.
(...)
- Side 238 -
...forvaltningslovens §§ 9 og 21 og se hertil kapitel 12, afsnit 2. Benytter den ansatte sig heraf, skal sagens afgørelse udsættes, medmindre undtagelserne i § 11, stk. 2, eller § 21, stk. 2, kan finde anvendelse. Disse partsbeføjelser gælder under hele sagsforløbet, også efter at der f.eks. er foretaget partshøring efter forvaltningslovens § 19, jf. U 1999.1357 H.
- Side 248 -
...på tale, når der har foreligget særligt krænkende omstændigheder, jf. erstatningsansvarslovens § 26 om tortgodtgørelse og U 2008.636 H. I dommen undlod Højesteret at kompensere en manglende partshøring i strid med forvaltningslovens § 19 ved flytning af en skolelærer fra én til en anden skole, da der ikke forelå »særligt krænkende omstændigheder«.