Forfattere: Caroline Adolphsen og Eva Naur
Udgivelsesdato: 16. februar 2026
ISBN: 9788757456424
- Side 138 -
...fra anvendelse i § 13-sagerne, hvilket er nødvendigt, da denne bestemmelse angiver, at det er den afgørende myndighed, der skal give aktindsigten. I stedet fremgår det af § 13 i nærværende lov, at det er Familieretshuset, der skal træffe afgørelse i disse sager, og ikke familieretten, til trods for at den materielle sag skal afgøres i familieretten.
(...)
...klageinstansen. For § 13-sager gælder det, at aktindsigtsafgørelsen ikke træffes af den samme instans, som senere træffer den materielle afgørelse i sagen. Aktindsigtsafgørelsen træffes af Familieretshuset, mens den materielle afgørelse i sagen træffes af familieretten. Derfor vil forvaltningslovens § 16, stk. 4, savne mening i § 13-sagerne. For de sager, hvori
(...)
- Side 139 -
Sidst er forvaltningslovens § 16, stk. 5, fravalgt i § 13 i nærværende lov, idet denne handler om adgangen til – fra ministerside – at fravige bestemmelserne i § 16, stk. 1 og 4, som jo heller ikke gælder for aktindsigtssager efter § 13.
...forvaltningslovens § 16, stk. 2, behandles og afgøres snarest efter modtagelsen. Sagerne skal færdigbehandles inden 7 arbejdsdage fra modtagelsen, medmindre sagens omfang eller kompleksitet gør, at det ikke er muligt. Er det tilfældet, skal parten underrettes om grunden til fristoverskridelsen og om, hvornår man forventer, at anmodningen er færdigbehandlet.
(...)
- Side 140 -
...af dokumenter, der udleveres i kopi som følge af en aktindsigtsbegæring. Ved evt. følgende aktindsigtsbegæringer vedrørende samme dokumenter kan der ifølge § 2 opkræves 10 kr. for den første side og 1 kr. for hver af de følgende. Det følger desuden af § 3, at der kan fastsættes højere betaling for afskrift eller fotokopi af helt særlige dokumenter.