Forfattere: Sten Bønsing
Udgivelsesdato: 30. juni 2023
ISBN: 9788757455700
- Side 177 -
...væsentligste er opbygget på tilsvarende måde, dog med mindre forskelle, fx i eksemplerne på beskyttede offentlige interesser. Jf. nærmere s. 203 og 224. Afvejningen skal foretages for hver enkelt oplysning, der behandles. De interesser, der kan beskyttes, er både den dataansvarliges og tredjemands interesser, herunder bl.a. privates forretningshemmelig-
- Side 220 -
...alligevel skal udleveres. 259 259. Dog kan oplysningerne stadig undtages efter forvaltningslovens §§ 15-15 b, jf. nedenfor. Dette medfører, at de faktiske oplysninger, der indgår fx i et internt dokument, skal udleveres. Gennemførelsen af aktindsigten kan her enten ske ved, at den øvrige del af dokumentet overstreges el.lign., eller at de faktiske op-
- Side 223 -
...aktindsigt i dokumentets øvrige indhold, jf. § 15 c. Dette gælder dog ikke, hvis hensynene i §§ 15-15 b vil blive prisgivet, hvis den delvise aktindsigt herved giver en klart vildledende information (et forvrænget billede af sagen eller oplysningerne) eller giver et uforståeligt meningsindhold. 268 268. Jf. også lovforslag L 144 2012-13, s. 106 (ad § 34).
(...)
- Side 224 -
...dokumenter til varetagelse af sit tarv taler imod. Der vil formentlig sjældent indgå sådanne oplysninger i parters afgørelsessager. 269 269. Jf. FOB 2014-20 hvor Ombudsmanden godkendte afslag på aktindsigt (efter de parallelle bestemmelser i offentlighedslovens §§ 31 og 33) i navne på »hemmelige« advokater, der er særligt godkendt til terror-sager.
- Side 252 -
...2009 15-1 (om aktindsigt i statsministerens potentielle udnævnelse som NATO-generalsekretær) og FOB 2021-32. I visse sager i forbindelse med varetægtsfængsling og fuldbyrdelse af straf kan begrundelsen begrænses til en henvisning til retsgrundlaget, jf. § 24, stk. 3, 1. pkt. Både hovedhensyn bag skønsudøvelse og henvisning til faktum kan udelades.