Forfattere: Caroline Adolphsen og Eva Naur
Udgivelsesdato: 16. august 2021
ISBN: 9788757448979
- Side 333 -
Eftersom reglerne i FAL §§ 102-110 og §§ 116-117 i meget betydelig grad gælder tilsvarende for opsparingsordninger i pensionsøjemed oprettet i hen-
- Side 335 -
Pensionsopsparing i pengeinstitutter omfattet af POL foretages enten som kapitalopsparing eller som rateopsparing, jf. POL § 1. POL §§ 2-12 er en stort set ordret gengivelse af FAL §§ 102-110 samt FAL §§ 116-117.
- Side 337 -
...til anvendelse ved renteforsikring. Hvis den, i hvis levetid en rente skal betales, er en anden end forsikringstageren, anses vedkommende for at være indsat som begunstiget, jf. § 118, stk. 2 – det gælder f.eks. barnet i en børnerente. 13 13. Reglen i FAL § 118, stk. 2, betyder en fravigelse af formkravet ifølge FAL § 103, jf. herom ndf. i 2.2.1.
- Side 338 -
...2112 (U 1976 s. 257), U 1980.436 V og U 1998.799 H, der direkte tog stilling til problemet. De nævnte domme er eksempler på, at domstolene har forståelse for, at man ikke kan forvente samme grad af individualitet og dispositionsbevidsthed ved en begunstigelsesindsættelse i en livsforsikring som ved oprettelse af testamente, jf. ndf. i 2.2.1 og 2.3.
- Side 346 -
...testamente, mens kredsen af børn ikke uden videre kan ændres gennem testamente. Det kan dog dertil anføres, at forsikringstageren ikke i testamentet tager stilling til, hvem der er vedkommendes børn, men tager stilling til, hvilke af disse børn der skal begunstiges (sml. ndf. i 2.3.3.1 om det tilsvarende problem ved begunstigelsesklausulen »livsarvinger«).
- Side 353 -
...Ifølge retspraksis skal der en del til, før udfyldningsbestemmelserne ikke bliver brugt, jf. dommene ndf., men der er eksempler på, at de ikke anvendes selv i sager, hvor forsikringstageren ikke aktivt har udtrykt stillingtagen til spørgsmålet om, hvem vedkommende selv anser som omfattet af begunstigelsen. 49 49. Se også U 1998.799 H (U 1996.1277 Ø).
(...)
- Side 355 -
lag for – ud fra omstændigheder ved indsættelsen – at indlægge andet i klausulerne, end hvad der følger af forsikringsaftalelovens § 105, stk. 5.« 51 51. Se også om denne ndf. i 2.3.2.4. [udhævelsen foretaget her]
(...)
...til han fyldte 3 år og siden havde bevaret en vis »om end begrænset« kontakt med faren og dennes familie. Til trods for at kontakten havde været begrænset, mente Højesteret ikke, at der var grundlag for at fravige udfyldningsreglen, og den afdødes forældre måtte derfor dele forsikringssummen, da de begge blev anset som værende »nærmeste pårørende«.
...omhandler de standardklausuler, der begunstiger forsikringstagerens »ægtefælle«. Det rejser nogle forskellige spørgsmål, og i det følgende undersøges først, hvad der skal til, for at en person er en ægtefælle i lovens forstand, og dernæst undersøges det, hvilken ægtefælle der er begunstiget, hvis forsikringstageren har haft flere ægtefæller efter hinanden.
(...)
- Side 358 -
...forsikringstageren var gift med, da forsikringen blev tegnet (heller ikke selv om denne var nævnt ved navn), og det er heller ikke den senest fraskilte ægtefælle, såfremt forsikringstageren er separeret eller skilt ved sin død. 61 61. Jf. dommen U 1985.676 V og Jønsson og Kjærgaard s. 973. I øvrigt kan henvises til den ovf. i note 57 omtalte litteratur.
(...)
- Side 359 -
...Landsretten stadfæstede skifterettens afgørelse, der fastslog, at hverken testamentsoprettelsen eller separationsbegæringen var omstændigheder, der efter FAL § 105, stk. 5, medfører, »at forsikringsbetingelser skal fortolkes anderledes end efter forsikringsbetingelserne, hvorefter begunstigelsen nærmeste pårørende skal forstås som afdødes ægtefæl-
- Side 360 -
...stedbørn eller plejebørn, men de konkrete omstændigheder kan bevirke et andet resultat, jf. § 105, stk. 1. Se dertil FED 1995.1168 Ø (vedrørende klausulen »nærmeste pårørende«) og U 2013.645 V om arv. Det kan muligvis være mere nærliggende at lade sted- eller plejebørn omfatte af klausulen, hvis forsikringstageren ikke efterlader sig egne livsarvinger.
(...)
- Side 361 -
...fordeles i overensstemmelse med AL’s regler. Når børn eller livsarvinger er indbefattet i begunstigelsen – uanset om dette er sideordnet med ægtefællen – afskærer det ægtefællen fra at sidde i uskiftet bo med forsikringssummen. 67 67. Jf. Bentzon og Christensen s. 541 og Jønsson og Kjærgaard s. 977, idet forsikringssummen tilfalder børnene uden om boet.
...fordeles mellem arvingerne efter det forhold, som de arver ifølge loven og/eller testamente. Derved omfatter begunstigelse af arvinger både testamentsarvinger og legale arvinger. Det er således muligt for forsikringstageren løbende – gennem oprettelse af testamente – at præcisere, hvem der skal være omfattet af den af ham valgte klausul »arvinger«.
- Side 364 -
...hjem, fandt et flertal på fem af syv højesteretsdommere, at der ikke forelå tilstrækkelige holdepunkter for i medfør af § 105, stk. 1, at fravige den dagældende FAL § 105, stk. 5’s forståelse af begunstigelsesklausulen »nærmeste pårørende«, hvorfor datteren fik medhold i, at forsikringssummen med urette var blevet udbetalt til forsikringstagerens mor.
(...)
...dom i sagen U 1998.799 H er omtalt af Lynge Andersen og Møgelvang-Hansen i Festskrift til Birger Stuevold Lassen (1997), s. 27 ff. Højesterets dom er omtalt i Ivan Sørensen s. 755, Jønsson og Kjærgaard s. 976, Lynge Andersen i U 1998 B s. 419-422 og Munksgaard Nielsen i Festskrift for Forsikrings- og Erstatningsretlig Domssamling I (2000), s. 140 ff.
(...)
- Side 365 -
...forsikringssummen. En sådan stillingtagen kan særlig tænkes i et testamente ved en udtrykkelig præcisering af, hvem forsikringstageren betragter som »nærmeste pårørende«, eller i form af en indirekte eller direkte stillingtagen til, at en person ikke mere er nærmeste pårørende. Fortolkningsproblemet er ikke kun A eller B, men også om A – stadig – er begunstiget.
- Side 368 -
...a må forstås således, at disse også er henvisninger til FAL §§ 105, stk. 1, og 105 a, stk. 1, og POL §§ 5, stk. 1, og 5 a, stk. 1’s ord, »hvis ikke andet fremgår af omstændighederne«. Konkrete omstændigheder kan derfor bevirke, at der ses bort fra udfyldningsreglerne, men kredsen kan dog ikke udvides til andre end de i PBL accepterede begunstigede.
- Side 375 -
...være begunstigede, vil selskabet efter omstændighederne være berettiget til at deponere beløbet i henhold til deponeringsloven, sml. Assurandør-Societetets responsum nr. 2968 af 20. august 1991 (optrykt i U 1992 s. 517). Skifteretten har kompetence til at afgøre tvister om begunstigelsesindsættelser i forsikringer mv., jf. DSKL § 89, stk. 1, nr. 4.