Forfattere: Henning Jønsson og Lisbeth Kjærgaard
Udgivelsesdato: 18. januar 2024
ISBN: 9788757440850
- Side 883 -
...havde DFIM ikke udbetalt erstatningen på urigtigt grundlag og i strid med bkg. om ansvarsforsikring for motorkøretøjer mv. B havde ikke medvirket til skaden ved en uagtsomhed af en sådan grovhed, at der var grundlag for at lade erstatningen bortfalde eller nedsætte, jf. færdselslovens § 101, stk. 2. DFIM’s krav om regres blev derfor taget til følge.
- Side 893 -
...skade, som omfattes af færdselslovens § 101, stk. 1, hvad enten køretøjet har været i brug som motorkøretøj eller ikke har været i brug som motorkøretøj. Ansvarsforsikringen dækker ikke blot det objektive ansvar i henhold til færdselslovens § 101, stk. 1, men tillige ansvar pålagt efter den almindelige culparegel i færdselslovens §§ 102 og 104, stk. 2.
(...)
...og da skaden var sket under omstændigheder, der var omfattet af færdselsloven, antoges det, at forsikringen dækkede landmandens erstatningsansvar over for skadelidte. Policebestemmelsen om lovlig anvendelse fandtes at være en objektiv begrænsning af ansvarsforsikringens dækningsområde, hvorfor ansvarsforsikringsselskabet havde regres mod landmanden.
- Side 898 -
...selskabets regresret, om den pågældende har handlet forsætligt. Selskabet har regres i alle tilfælde, hvor den pågældende er ansvarlig, også i tilfælde, hvor der er handlet uagtsomt, ja endog i tilfælde, hvor der end ikke er handlet uagtsomt, men hvor skadevolderen alligevel er ansvarlig i kraft af reglen om objektivt ansvar i færdselslovens § 101, stk. 1.