Forfattere: Peer Schaumburg-Müller
Udgivelsesdato: 13. oktober 2020
ISBN: 9788757448191
- Side 680 -
...ville næppe kunne gennemføre et regreskrav mod sin ledelse, men ville afhængigt af omstændighederne kunne kræve erstatning af sine rådgivere, advokat, revisor og/eller bank, jf. UfR 2000.365 H og 2011.1064 H. Ansvaret for medarbejderne er begrænset af reglen i erstatningsansvarslovens § 23 om arbejdstageres erstatningsansvar til et rimeligt omfang.
(...)
...ansvar for undladt grusning at et glat fortov om vinteren eller for undladelse af at iagttage andre sikkerhedsforholdsregler, der påfører tredjemand tab, bedømmes for selskabet efter reglen om virksomhedsansvar (DL 3-19-2), for ledelsen efter culpareglen, jf. UfR 1959.1 H, og for medarbejderne efter den lempeligere regel i erstatningsansvarslovens § 23.
...en kontrakt mellem selskabet og skadelidte eller et rent deliktansvar, er derimod upåvirkeligt af særlige interne forhold i selskabet. Se fra praksis særligt UfR 2012.1273 H og UfR 2013.1312 H med noten s. 1312. 1015 1015. UfR 2013.1273 H ligner den specielle sag, som også omtales i Jan Schans Christensen : Selskabsloven med kommentarer s. 798 f.
- Side 682 -
...er imidlertid ansvarlig bl.a. også over for det selskab, hvori han er ansat, for skade forvoldt ved en groft utilbørlig adfærd, jf. UfR 1995.761 H. Fondslovene indeholder erstatningsregler af samme indhold som SL om erstatningsansvar for medlemmer af bestyrelse og andre ledere af fonde, jf. fondslovens § 40. Der er derimod ikke ansvarsregler i LEV.
- Side 699 -
...også en skade for alle kapitalejere og for selskabet og kan derfor oftest kun gøres gældende af selskabet, jf. UfR 2006.870 H og nedenfor i nr. 1.6. 1054 1054. I UfR 2010.2757 V blev et selskab, bestyrelsesmedlem og en direktør erstatningsansvarlig for dispositioner foretaget til skade for udtrædende medejer efter indgåelse af overdragelsesaftale.