Forfattere: Jens Schovsbo, Morten Rosenmeier og Clement Salung Petersen
Udgivelsesdato: 03. februar 2021
ISBN: 9788757448498
- Side 430 -
...er samme princip, som benyttes ved vurderingen af andre, ældre rettigheder; krænkelsesvurderingen foretages på baggrund af den relevante »hjemmelslov«. Dette blev fsva. ældre varemærker slået fast i dommen fra Retten af 12.5.2010, T-148/08 (Beifa). Herefter skal kollisionsspørgsmålene i tilfælde af ældre varemærkerettigheder skal løses på baggrund
- Side 441 -
...19-21), som er baseret på direktivets art. 12 (der dog anvender ordet »brug«). Heraf fremgår bl.a., at de centrale udnyttelsesformer, der er forbeholdt rettighedshaveren, er »fremstilling, udbud, markedsføring, indførsel, udførsel eller brug af et produkt, som designet angår, eller oplagring af et sådant produkt med de nævnte formål«, DSL § 9, stk. 1.
- Side 445 -
hed, som designeren har haft ved udviklingen af designet«, DSL § 9, stk. 2. Kriterierne for vurderingen af, om et design kan beskyttes er dermed parallelle med dem, som man skal bruge for at vurdere, om designet har individuel karakter.
(...)
Om omfanget for beskyttelse i henhold til et (registreret eller ikke-registreret) EU-design findes i DEF, art. 10, stk. 1 og 2, en bestemmelse, som svarer til DSL § 9, stk. 2, jf. lige ovenfor. Højesteret anså i U 2015.2011 H BMW’s design til en række fælge for krænket efter forordningens art. 10.