Forfattere: Caroline Adolphsen
Udgivelsesdato: 26. januar 2021
ISBN: 9788757444032
Bemærk, at § 9 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 9, om det har en betydning.
- Side 138 -
Forældreansvarslovens § 20 a blev indført i 2009 i forbindelse med en ændring af reglerne om tvangsadoption, jf. adoptionsloven § 9, stk. 2-4. Tidligere var der ikke hjemmel til at træffe afgørelse om samvær eller kontant mellem barnet og dets oprindelige slægt efter adoptionen, og her kunne relationen således alene besvares, hvis adoptanterne var indstillede på det.
(...)
Bestemmelsen blev ændret i 2015, hvor adgangen til adoption efter adoptionslovens § 9, stk. 2-4, blev udvidet. Indtil da havde det været et krav for, at der kunne fastsættes samvær efter § 20 a, at der skulle have været forudgående samvær. I 2015 blev ordet » navnlig « imidlertid indsat i bestemmelsen, hvorfor dette krav ikke længere er ufravigeligt.
- Side 141 -
I en række sager, særligt hvor tvangsadoptionen er sket som følge af, at det er sandsynliggjort, at forældrene varigt er ude af stand til at varetage omsorgen for deres børn, jf. adoptionslovens § 9, stk. 3, vil de grunde, der taler for adoptionen, i sagens natur omvendt tale imod, at der fastsættes samvær.
- Side 173 -
...§ 9, stk. 2 eller 3, hvor adoptanterne og barnet ikke bor sammen. For at undgå, at barnet skal blive boende (typisk) på sit anbringelsessted under en eventuel domstolsprøvelse af adoptionen, er der i adoptionslovens § 32 a skabt et retligt grundlag for, at barnet allerede på tidspunktet for Ankestyrelsens afgørelse kan flytte hjem til adoptanterne.