Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen og Kim Sommer Jensen
Udgivelsesdato: 30. januar 2023
ISBN: 9788757454239
- Side 618 -
...fastholde voldgiftsrettens kompetence over for boet – og skifteretten har i disse tilfælde ikke kompetence i forhold til boets krav. Når boet indleder en sag, skal det respektere voldgiftsrettens kompetence, jf. voldgiftslovens §§ 4 og 8. Det er derimod tvivlsomt, om skifteretten har kompetence, såfremt det er modparten, der rejser et krav mod boet.
Der er tale om et spørgsmål om kompetencefordelingen mellem en voldgiftsret og domstolene – i dette tilfælde skifteretten. Når spørgsmålet opstår i forbindelse med konkursbehandlingen, reguleres skifterettens umiddelbare kompetence således i voldgiftslovens § 8.
(...)
- Side 619 -
...spørgsmål ikke kan afgøres på grundlag af voldgiftslovens § 8, da denne bestemmelse forudsætter, at voldgiftsaftalen er bindende for konkursboet«. Det skal afgøres efter voldgiftslovens § 8, om skifteretten overhovedet kan tage stilling til spørgsmålet, mens selve afgørelsen hviler på regler og principper, der henter sit indhold uden for bestemmelsen.
- Side 638 -
...voldgiftsaftalen efter kurators opfattelse ikke binder boet, kan han – uanset om der er indledt en voldgiftssag – indstille kreditors krav til afvisning samt tilkendegive, at aftalen efter hans opfattelse ikke binder boet. Kreditor er i så fald formentlig nødt til at følge fremgangsmåden i KL § 133, og skifteretten træffer så afgørelse efter voldgiftslovens § 8.