Forfattere: Kristian Torp
Udgivelsesdato: 20. juni 2023
ISBN: 9788757455670
- Side 31 -
...eksemplificeres med hhv. lejelovens § 14, stk. 2, aftalelovens § 32, stk. 1, og voldgiftslovens § 7, stk. 2, der samtidig er egnede til at illustrere, hvorfor terminologien »ulovlig aftale« i mange tilfælde et både sprogligt og analytisk misvisende. De valgte eksempler tjener herved samtidig til illustration af afhandlingens overordnede afgrænsning.
(...)
...prissættes til 30.000 kr., kan aftalen siges at være i strid med – eller dog omfattet af –aftalelovens § 32, stk. 1 (ulovlig tilblivelse). Hvis en privat husejer i sin aftale med en entreprenør om at opføre en tilbygning til huset aftaler AB 18, vil bestemmelsen i AB 18 § 69 om voldgift være i strid med voldgiftslovens § 7, stk. 2 (ulovligt indhold).
(...)
- Side 32 -
...uforenelig med den præceptive regel i voldgiftslovens § 7, stk. 2. Reglen har overordnet til formål at sætte grænser for parternes aftalefrihed ved negativt at afgrænse et vilkår, som ikke gyldigt kan aftales. Denne indholdsmæssige konflikt har visse ligheder med de konflikter, der undersøges i afhandlingen, men adskiller sig på afgørende punkter.
(...)
...behandles således en delmængde af aftaler med et ulovligt indhold, nemlig de aftaler, der strider imod en offentligretlig forbudsregel.2727. Jf. kapitel 1. Begrebet benyttes af Palle Bo Madsen i U 1980 B s. 117 ff., Torp i U 2017 B s. 359 ff. og Bryde Andersen i U 2020 B s. 53 ff. Bestemmelsen i voldgiftslovens § 7, stk. 2, er i denne sammenhæng et ek-