Redaktører: 9788757464146: Steffen Pihlblad (2)
Udgivelsesdato: 02. september 2025
ISBN: 9788757464139
- Side 61 -
...voldgiftsretter, og dermed skabe situationer, hvor det er relevant at vurdere, om sagerne opfylder kriterierne i voldgiftslovens § 6 for, hvad der kan undergives voldgift, og refleksbestemmelsen i voldgiftslovens § 37, stk. 2, nr. 2, litra a, om undladelse af fuldbyrdelse af voldgiftsafgørelser, hvor »tvisten efter sin art ikke kan afgøres ved voldgift«.
Det følger af voldgiftslovens § 6, at:
(...)
- Side 62 -
Bestemmelsen i voldgiftslovens § 6 er i dansk juridisk litteratur behandlet flere steder.88. F.eks. Juul og Thommesen, Voldgiftsret (2017), Schiersing, Voldgiftsloven med kommentarer (2016), Ørgaard, Voldgiftsaftalen (2006). Der peges generelt på, at bestemmelsen, der formelt kom ind med 2005-loven, er udtryk for en videreførelse af gældende ret.
(...)
...nærliggende at fortolke voldgiftslovens § 6 således, at tilstedeværelsen af offentligretlige regler ikke afskærer voldgiftsbehandling. Dette sker med baggrund i bestemmelsens ordlyd og reale grund. Resultatet er i overensstemmelse med tendensen i udlandet, men på kant med den danske lovs forarbejder og den danske juridiske teori.« (vores understregning)
(...)
...tilfælde, hvor »the subject-matter of the dispute is not capable of settlement by arbitration under the law of this State«. Der kan derfor til en vis grad søges inspiration i udenlandsk ret, og vi har derfor også henvist til internationale kilder i denne artikel, men det er primært danske retskilder, der har værdi for det spørgsmål, vi behandler her.
- Side 63 -
»Landsretten finder, at der efter indholdet af voldgiftslovens § 6 og § 37 og forarbejderne hertil ikke er grundlag for at antage, at tvister om de civilretlige aspekter af konkurrencereglerne, herunder om påstået ugyldighed inter partes af en indgået aftale, der af én af parterne hævdes at stride mod konkurrencereglerne, skal anses for retsforhold, som par-
- Side 66 -
...en dom, der konstaterer, at der ikke er plads til voldgiftsretter i sager, som udspringer af bilaterale investeringsaftaler mellem EU’s medlemsstater. Her, siger EU-Domstolen, er der tale om forhold, der ikke kan undergives voldgift, fordi det var uforeneligt med fællesskabsretten at overlade bestemmelseskompetence til den pågældende voldgiftsret.