- Side 277 -
Domstolenes bistand til voldgiftsretterne er fastsat som en ordning, hvorefter følgende anmodninger efter voldgiftslovens § 5 kan indgives til den ret, ved hvilken sagen ellers skulle være anlagt:
- Side 278 -
Selvom det ikke kronologisk følger af opregningen i voldgiftslovens § 5, er det mest centrale og hyppigst forekommende aspekt af domstolenes samspil med voldgift afgørelse af snitfladen mellem kompetencerne i konkrete tvister.
- Side 292 -
I voldgiftslovens § 5 er fastsat rammen for de almindelige domstoles bistand efter anmodning til voldgiftsretterne. Bestemmelsen har følgende ordlyd:
- Side 293 -
...fastlagte ordning og må finde sted som et almindeligt anerkendelsessøgsmål – typisk ved den ret sagsøgte har sit hjemting uanset den stedlige kompetenceregel i voldgiftslovens § 5, stk. 1, jf. f.eks. U 2001.2103 S, hvor en klausul i samarbejdsaftale mellem dansk og lettisk virksomhed om voldgift ved dansk domstol ikke førte til værneting i Danmark.
- Side 295 -
...voldgiftsdommer på vegne af en part, som ikke har udøvet sin udpegningsret, jf. voldgiftslovens § 11, stk. 2, 1. pkt., vil retspræsidenten nok være tilbageholdende med at udpege en dommer, og i stedet typisk vælge en juridisk professor. Er det voldgiftsrettens formand, som retspræsidenten skal udpege, vil dette typisk ske blandt dommerne ved retten.
- Side 297 -
...kontradiktorisk proces, hvorefter den pågældende voldgiftsdommer, den øvrige voldgiftsret samt instituttet anmodes om bemærkninger til indsigelsen og den forudgående behandling af indsigelsen. Se anderledes U 2009.550 ØU 2009.550 Ø. Sagens øvrige parter orienteres også om indsigelsen uden anmodning om bemærkninger, jf. voldgiftslovens § 5, stk. 2.
- Side 299 -
går af voldgiftslovens § 5, herunder at domstolenes afgørelser om, hvorvidt en voldgiftsdommers hverv skal ophøre kan appelleres i det omfang, retsplejelovens almindelige regler giver mulighed herfor, jf. § 5, stk. 4.
(...)
...ske på skriftligt grundlag efter høring af den pågældende, voldgiftsrettens øvrige medlemmer, instituttet og parterne, jf. voldgiftslovens § 5, stk. 3. Afgørelse træffes ved kendelse med mulighed for kære uanset afgørelsen indhold, selvom en analogi fra retsplejelovens § 64 kunne tale for, at kun afgørelse om at fastholde den pågældende kunne kæres.
- Side 300 -
Afhøring af vidner på foranledning af en voldgiftsret sker ved en skriftlig anmodning efter voldgiftslovens § 5 til den ret, ved hvilken sagen skulle være anlagt, såfremt voldgift ikke var aftalt. De almindelige værnetingsregler i retsplejelovens kapitel 22 gælder.
- Side 303 -
...parterne i sagen, og retten foranlediger, begæringen sendt til udtalelse, jf. retsplejelovens § 300, stk. 2. Der er ikke formkrav til anmodningen, jf. U 2006.3228 ØU 2006.3228 Ø. Kontradiktion kræves forud for rettens afgørelse om edition. For bevissikringssager gælder særlige editionsregler, jf. retsplejelovens § 653, jf. § 306 og se herom i kapitel 13.
- Side 304 -
...medfør af EU-traktatens art. 267. Ordningen er valgt fordi EU-retlige spørgsmål på forskellig måde kan opstå under en voldgiftssag, og da en privat voldgiftsret som udgangspunkt ikke selv kan forelægge præjudicielle spørgsmål for EU-Domstolen i medfør af traktaten, er der nu mulighed for, at domstolene efter anmodning fra voldgiftsretten kan gøre det.
(...)
- Side 305 -
...men det er en ganske ressourcekrævende proces at tage del i. Forelæggelseskendelsen skal udfærdiges af den ret, voldgiftsretten eller instituttet har indgivet anmodning til, men da en sådan sag forudsættes at have principiel karakter og vedrører fortolkning af EU-retsakter, burde anmodningen, evt. efter retsplejelovens § 226 henvises til landsretten.
De nærmere regler om behandlingen af en anmodning til domstolene om prøvelse af størrelsen af omkostningerne til voldgiftsretten fremgår af voldgiftslovens § 5. En indbringelse for domstolene har ikke opsættende virkning i forhold til forfaldstiden efter § 34, stk. 1.