Forfattere: Henrik Udsen, Jan Schans Christensen, Jesper Lau Hansen, Torsten Iversen og Linda Nielsen
Udgivelsesdato: 23. september 2018
ISBN: 9788757441130
- Side 184 -
...Competition, 2001, s. 211 (237), Gordon Blanke, The Role of EC Competition Law in International Arbitration: A Plaidoyer, Eur. Bus. L. Rev. 2005, s. 169 (175 ff.), samt Richard Kriendler, Paul Gilberg og Ricardo Zibron, Impact of Brexit on UK Competition Litigation and Arbitration, Journal of Int. Arbitration 33, Special Issue (2016), s. 521 (535).
- Side 194 -
...voldgiftskendelse kun kan tilsidesættes som ugyldig i medfør af denne regel i de ganske ekstraordinære tilfælde, hvor der foreligger så overordentligt graverende fejl fra voldgiftsrettens side, at voldgiftskendelsen er åbenbart uforenelig med landets retsorden. Det er ikke i sig selv tilstrækkeligt, at kendelsen er i strid med ufravigelige retsregler.
(...)
- Side 195 -
EU-retten nødvendiggør en modificeret og bredere anvendelse af voldgiftslovens § 37, stk. 2, nr. 2, litra b, i sager, hvor voldgiftskendelsen – evt. blot efterfølgende – hævdes at stride mod grundlæggende EU-regler.
- Side 197 -
...vurdering var korrekt, men nøjedes med at udtale, at der ikke var grundlag for at fastslå, at voldgiftsretten ved denne vurdering »har begået sådanne overordentligt graverende fejl, at voldgiftskendelsen var åbenbart uforenelig med landets retsorden (ordre public).« Betingelserne for at tilsidesætte voldgiftskendelsen som ugyldig var derfor ikke opfyldt.
- Side 200 -
...være forpligtede til at forelægge præjudicielt for EU-Domstolen ville det både føre til betydelige forsinkelser og til offentlighed omkring processen. Dette ville undergrave to af de centrale attraktioner ved voldgift, nemlig at parternes tvist kan afgøres hurtigt og typisk også uden offentlighed derom. Det gælder, selv såfremt voldgiftsretterne vil