Forfattere: Dan Stausholm Nielsen
Udgivelsesdato: 09. juni 2025
ISBN: 9788757464573
- Side 178 -
...fine næppe vil være nødvendig som hjemmel. Noget sådant forekommer dog at være sjældent, og de undersøgelser, der er foretaget som led i afhandlingen, har ikke resulteret i kendskab til nugældende eksempler på sådanne, bortset fra voldgiftslovens §§ 37, stk. 2, nr. 2, og 39, stk. 1, nr. 2, som tilsyneladende giver hjemmel til at påse de indispositive
- Side 214 -
...anbringender i samme omfang, som retten kan fravige parternes påstande.«163163. Backhausen og Lundblad: § 338, i Møller m.fl. (red.): Kommenteret RPL (11. udg., 2. bd., 2024), s. 365, 1. sp. Derudover, at daværende § 293, stk. 2, gav mulighed for at tage hensyn til »tvingende materiel ret«.164164. Taksøe-Jensen: Materiel procesledelse (1976), s. 461.
- Side 279 -
...angår domstolenes rolle i relation til ordre public, og for så vidt angår spørgsmålet om, hvad der anses som ordre public (»åbenbart uforenelig med landets retsorden«), kunne drages paralleller til navnlig retsplejelovens §§ 223 a og 479, voldgiftslovens §§ 37, stk. 2, nr. 2, litra b), og 39, stk. 1, nr. 2, litra b), og konkurslovens § 6, stk. 1 og 2.