Redaktører: 9788757464146: Steffen Pihlblad (2)
Udgivelsesdato: 02. september 2025
ISBN: 9788757464139
- Side 207 -
...(afsnit 2.1). Der kan i henhold til § 12, stk. 2, fremsættes en sådan indsigelse, hvis der foreligger forhold, som giver anledning til »berettiget tvivl om voldgiftsdommerens upartiskhed eller uafhængighed«, idet det dog samtidig følger af stk. 2, 2. pkt., at en part som udgangspunkt ikke kan gøre indsigelse mod en dommer, parten selv har udpeget.
(...)
- Side 208 -
...gøre indsigelse mod en voldgiftsdommer. Synspunktet svarer til reglen i voldgiftslovens § 12, stk. 2, 2. pkt. Hjejle argumenterede for, at de specielle habilitetsindsigelser henhørte under dispositionsmaksimen, der ikke skulle påses ex officio, og udledte af dette, at en indsigelse om habilitet kunne fortabes.77. Hjejle: Frivillig Voldgift, s. 102.
- Side 212 -
...retsplejen, s. 382 ff. Det er derfor næppe korrekt, når Johan Tufte-Kristensen: Voldgiftsdommerens upartiskhed og uafhængighed, s. 193-197, helt bortfortolker appearance-normen i forhold til voldgiftslovens § 12, stk. 1. Når det er sagt, må det samlede regelsæt som beskrevet i det følgende medføre, at det ikke kan slå igennem på samme måde i voldgift.
(...)
...indhold i stk. 1 umiddelbart rettet mod den potentielle voldgiftsdommers oplysningspligt og i stk. 2 grundlaget for en indsigelse mod voldgiftsdommeren. Bestemmelsens ufravigelighed kan med andre ord opfattes som rettet mod oplysningspligten som grundlaget for parternes indsigelse, men forarbejderne knytter ikke kun bestemmelsen til parternes indsigelse.
(...)
- Side 213 -
...independent, which is implicit in Article 12 (2), is a mandatory one …«, kan der således argumenteres for det forhold, at begrænsningen i den generelle bestemmelse om fortabelse af indsigelser også finder anvendelse i forhold til den særligt regulerede indsigelse om inhabilitet.2020. Holzmann and Neuhaus: A Guide To The Uncitral Model Law (2015) 409 f.
(...)
- Side 215 -
...Gary B. Born: International Commercial Arbitration (3. udg. 2021) 1949. men svaret er formentlig, at partsautonomien slår igennem, men med de snævre grænser, der afspejler sig i de nævnte bestemmelser i voldgiftslovens §§ 37 og 39.2828. Gary B. Born: International Commercial Arbitration (3. udg. 2021) 1947-1954 – se om de snævre grænser samme 3956.
(...)
- Side 216 -
...indeholder et grundlæggende retsprincip om inhabilitet, viger det således i sammenstødet med hensynet til processuel effektivitet og – særligt – principper om »venire contra factum proprium« (principle of good faith), og der er henset til det samlede regelsæt ikke tvivl om, at hovedvægten ligger på den sidste del (processuel effektivitet og good faith).
- Side 218 -
...meget bredt formuleret, kan der argumenteres for en indskrænkende fortolkning, men er afkaldet præcist og klart afgrænset og i øvrigt velbegrundet, vil danske domstole formentlig acceptere det. Det kan også her tænkes, at domstolene i tvivlstilfælde vil være mere tilbøjelige til at realitetsprøve en habilitetsindsigelse, der rejses tidligt i processen.