Bemærk, at § 5 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 5, om det har en betydning.
- Side 593 -
...benyttet som en særlig betegnelse for Øresundsområdet. Dette forhold talte efter Højesterets opfattelse imod, at Medicon A/S skulle kunne forbyde den konkrete brug. Højesteret henviste herved til »princippet i varemærkelovens § 5, [nr.] 2«. Højesteret bemærkede endvidere, at der ikke i sagen kunne antages at foreligge nogen reel risiko for forveksling.