Bemærk, at § 4 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 4, om det har en betydning.
- Side 26 -
...fremgangsmåde, hvorefter M’s benyttelse af varemærket kunne finde sted som sket uden A’s samtykke. Ved at benytte A’s varemærke fandtes M at have handlet i strid med varemærkelovens § 4 og markedsføringslovens § 18. Der var ikke dokumentation for, at A som følge af de beskrevne ansvarspådragende omstændigheder – sletning af e-mails, rundsendelse af sms’er