Bøger, som nævner Værdipapirhandelsloven - denne lov blev ophævet den 3. januar 2018, men er stadig relevant i nogle tilfælde § 84b

Indledende bemærkninger

- Side 1082 -

Bestemmelsens forgænger var VHL § 84 b, der også angik partsstatus, men bestemmelsen blev med KML ændret for at skabe mere klarhed.

Læs på Jurabibliotek

(...)

...bestemmelsen i KML. Således bemærker forarbejderne, at alle, der havde partsstatus efter den tidligere bestemmelse, også vil have det efter den nye, jf. LF 155 af 15.3.2017, s. 334. Det børsretlige partsbegreb afgrænses dog både før og stadigvæk snævrere end i den almindelige forvaltningsret. Dette angiveligt af hensyn til Finanstilsynets tavshedspligt.

Læs på Jurabibliotek



Til stk. 1. Hovedreglen om partsstatus

- Side 1083 -

...b. Partsbegrebet angik kun aktører, men ikke ansatte i disse, og Finanstilsynet havde ikke indledt en undersøgelse mod den pågældende. Da ansøgeren således ikke var part, kunne han kun få aktindsigt i medfør af OL, men denne undtager for tilfælde af tavshedspligt, hvilket udelukkede aktindsigt i medfør af den dagældende VHL § 84 a om tavshedspligt.

Læs på Jurabibliotek

(...)

...større persongruppe. Forarbejderne bemærker, a.st., at alle, der var omfattede af den tidligere bestemmelse som part, også er omfattet af KML. I den forstand er det børsretlige partsbegreb ikke indskrænket, men udvides i forhold til tidligere, dog bemærkes det også af forarbejderne, at partsstatus efter børsretten er snævrere end efter den almindelige

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 1084 -

...indklages, og personen har dermed heller ingen partsstatus. Dette gælder også beslutning om henlæggelse, uanset at personen her måtte have en interesse i at få renset sit navn. Forarbejderne bemærker lakonisk, at den pågældende må søge aktindsigt efter offentlighedslovens regler, hvilket normalt vil være udsigtsløst pga. reglerne om tavshedspligt.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 1085 -

...markedsoperatørens/Finanstilsynets afgørelse. Da KML § 231 om det børsretlige partsbegreb er formuleret for at være klarere og mere omfattende end VHL § 84 b, og da forarbejderne ikke indeholder oplysninger, der tyder på et ønske om at fravige den konkrete afgørelse fra EAN, må det antages, at aktionærer også fremover vil have partsstatus i sager om sletning.

Læs på Jurabibliotek