Forfattere: Jesper Lau Hansen
Udgivelsesdato: 17. maj 2023
- Side 233 -
Bestemmelse viderefører i ændret affattelse VHL § 2.
(...)
- Side 234 -
Efter stk. 2 kan denne opregning ændres ved bekendtgørelse, og opregningen i stk. 1 må derfor opfattes som udtømmende, om end nogle af definitionerne i sig selv er brede. Da bestemmelsen viderefører VHL § 2, der gennemførte MiFID, kan tidligere praksis videreføres, i det omfang MiFID2 ikke har medført ændringer.
(...)
...finansielt formål, at de kunne omsættes på kapitalmarkedet, og at de var standardiserede, jf. FT 1995-96 A 1974. Disse kriterier har formodentlig fortsat vægt, da de også fremhæver nogle fælles træk ved opregningen i MiFID2 og dets bilag I, afs. C. Men mere afgørende bliver det, hvordan begrebet udvikles i EU-retten, herunder i praksis fastsat af ESMA.
- Side 235 -
Forarbejderne bemærker a.st., at stk. 1 gengiver listen over finansielle instrumenter i bilag I, afs. C, MiFID2. Herved udgår omsættelige pantebreve, der ikke indgår på listen, men var medtaget i VHL § 2, stk. 1, nr. 11. Disse reguleres nu i stedet af lov om ejendomskreditselskaber.
- Side 238 -
...foretage indløsning hurtigst muligt efter, at krav herom er fremsat.På den baggrund vurderede Fondsrådet, at foreningsandelene havde et finansielt sigte, at andelene var standardiserede, at der alene hæftedes for det indskudte beløb, og at foreningsandelene var omsættelige på et kapitalmarked i bred forstand. Afgørelsen er formodentlig stadig anvendelig.