Bemærk, at § 72 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 72, om det har en betydning.
- Side 155 -
...§ 72, stk. 1.212212. Et tilsvarende krav gjaldt i henhold til det tidligere gældende direktivs art. 29, stk. 1, hvorefter tildelingskriteriet »det økonomisk mest fordelagtige tilbud« skulle anvendes ved konkurrencepræget dialog (hvilket med de nye betegnelser i udbudsloven nu svarer til tildelingskriteriet »bedste forhold mellem pris og kvalitet«).
- Side 163 -
...kun anmode den vindende tilbudsgiver om at »præcisere visse aspekter« af tilbuddet, jf. det tidligere direktivs art. 29, stk. 7. med denne tilbudsgiver, jf. udbudslovens § 72, stk. 2. Forhandlingerne må dog ikke medføre, at der foretages »ændringer i grundlæggende elementer, herunder mindstekrav og kriterier for tildeling«, jf. bestemmelsens stk. 3.
(...)
- Side 164 -
...of a procedure.« Anvendelsen af ordet »bekræfte« kunne indikere, at der slet ikke kan foretages nogen ændringer, men det kan dog ikke antages at være hensigten, bestemmelsens øvrige ordlyd taget i betragtning.234234. Se i samme retning, Sue Arrowsmith, The Law of Public and Utilities Procurement: Regulation in the EU and UK, vol. 1, 2014,, s. 943.