- Side 379 -
...for at afgive tilbud. Klagenævnet fandt, at »Vestforbrænding har ved henvendelse til SSC indhentet den fornødne viden til besvarelse af disse tekniske spørgsmål, således at alle tilbudsgivere var sikret samme information, og har dertil forlænget tilbudsfristen. Vestforbrænding har således heller ikke i denne forbindelse overtrådt udbudslovens § 2.«
- Side 384 -
...hvilket antal kvadratmeter, der var grundlaget for prisevalueringen, og ved således at have afvist at stille oplysninger til rådighed under udbuddet, som er væsentlige for udarbejdelsen af tilbud, og som den hidtidige leverandør råder over, og dermed ikke i videst muligt omfang at have søgt at udligne konkurrencefordele for den hidtidige leverandør.«
(...)
- Side 385 -
...forhold, at kontrakt blev tildelt den eksisterende leverandør, udtalte klagenævnet: »KMD er den hidtidige leverandør, og det påhviler på den baggrund Sorø Kommune at sandsynliggøre, at dette forhold ikke har haft indflydelse på den måde, hvorpå kommunen har opgjort sine behov i relation til formuleringerne af de forskellige STORM funktionaliteter.«