- Side 751 -
...som nu er indskrevet i udbudsdirektivet og udbudslovens §§ 178-184).1111. C-549/14, Finn Frogne, pr. 33 samt 28. Sagen er nærmere uddybet i afsnit 4.5. Det er således ikke relevant at se på ordregiverens og leverandørens subjektive hensigter med at foretage en ændring, som f.eks. for at undgå, at en kontrakt ellers må ophæves (se herom i afsnit 4.5).
- Side 752 -
...udbudslovens § 196, stk. 3. indeholder regler om adgangen til at foretage ændringer i kontrakter i deres løbetid. Reglerne bygger til dels på praksis fra EU-Domstolen og er derfor på visse punkter en kodificering af gældende ret, særligt Pressetext1313. C-454/06, Pressetext. Se dog også C-496/99 P, Succhi di Frutta. (sagen er omtalt nedenfor i afsnit 4.1).
- Side 764 -
...en rammeaftale, der er forudset i udbudsmaterialet i klare, præcise og entydige klausuler, betragtes ikke som ændringer af grundlæggende elementer. Klausulerne skal fastsætte omfanget og arten af eventuelle ændringer eller ændringsmuligheder og betingelserne for deres anvendelse og må ikke ændre kontraktens eller rammeaftalens overordnede karakter«.
(...)
- Side 765 -
...rækkevidden af de ændringer, der kan foretages på baggrund af klausulen. En ændringsklausul vil være klar, præcis og entydig, hvis leverandørerne kan støtte ret på klausulen ved en domstol, voldgift eller lignende.3232. Jf. lovforslag L 19 »Forslag til udbudsloven« fremsat i Folketinget 7. oktober 2015, se lovbemærkningerne til udbudslovens § 179.
(...)
...følge af nye branchestandarder.3333. Se lovforslag L 19 »Forslag til udbudsloven« fremsat i Folketinget 7. oktober 2015, s. 200. Herudover kan en ændringsklausul indebære, at sortimentet kan udvides med nye produkter, f.eks. hvor de gamle endnu ikke er udfaset. En sådan klausul skal dog entydigt fastlægge, hvilke krav det nye produkt skal opfylde.
(...)
- Side 766 -
...overdragelse af rammeaftalen, er reelt alene en beskrivelse af dansk rets almindelige betingelse for debitorskifte, med et vilkår om, at eventuel overdragelse skal ske ’uden værdiansættelse’. Klausulen er ikke så klar, præcis og entydig som krævet i udbudslovens § 179. Leverandørskiftet har derfor ikke kunnet ske alene med henvisning til udbudslovens § 179.«
- Side 770 -
...målet med ændringen er at rette op på kontrahentens mangelfulde udførelse af kontrakten eller konsekvenserne heraf, hvis dette kan ske ved håndhævelse af kontraktlige forpligtelser, b) hvis målet med ændringen er at kompensere for risiciene for prisstigninger, som kontrahenten har taget højde for (hedging). Bestemmelsen udgik af det endelige direktiv.
- Side 778 -
...en kodifikation af EU-Domstolens praksis om kontraktændringer i blandt andet sag C-454/06, Pressetext, som må antages at gælde for både afsnit II- og afsnit III-ydelser. Klagenævnet finder som følge heraf, at de principper, som kommer til udtryk i udbudsdirektivets artikel 72 og udbudslovens §§ 178-183, kan anvendes ved bedømmelsen af påstand 1B.«