Forfattere: Anders Ørgaard
Udgivelsesdato: 09. januar 2026
ISBN: 9788757463170
- Side 121 -
...c, ikke kunne omstødes efter § 70, stk. 1, hvis tinglysningen er sket senest tre måneder før fristdagen. Omstødelse af virksomhedspant vil i disse tilfælde skulle ske efter reglen i § 70 a. Er virksomhedspantet derimod tinglyst senere end tre måneder før fristdagen, vil omstødeligheden skulle vurderes efter § 70, stk. 1.112112. Jf. bet. 1459 s. 339.
- Side 130 -
...tilsigtet at skabe et system, der ligger tæt på det, som kan udledes af domstolenes praksis vedrørende omstødelse af panterettigheder i vekslende aktiver efter § 70.146146. Jf. nærmere om bestemmelsen Lars Henrik Gam Madsen: Virksomhedspant, fordringspant og pantsætningsforbud s. 522 ff. og Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen i Virksomhedspant s. 174 ff.
(...)
- Side 131 -
...omfattet af pantet, ofte veksle med tiden, eksempelvis afhængigt af virksomhedens beholdning, forbrug og indkøb af råvarer, jf. tinglysningslovens § 47 c, stk. 3, nr. 2. Konsekvensen heraf er, at fordringshaverens risiko op til konkursen kan variere.150150. Jf. nærmere Lasse Søholm Lindekilde: Virksomhedspant i en insolvensretlig belysning s. 105 ff.
(...)
- Side 132 -
...blive forøget, ved at skyldneren tilfører nye aktiver. Omfatter pantet fordringer, forøges pantet ved salg af skyldnerens produkter eller udførelse af tjenesteydelser, og at dette sker på kredit. Kontantsalg øger ikke sikkerheden. Omfatter pantet begge dele, vil salg og tilførelse af nye aktiver kunne neutralisere hinanden.154154. Jf. bet. 1459 s. 341.
(...)
- Side 133 -
...varesalget i omstødelsesperioden, vil dette ifølge forarbejderne til bestemmelsen som udgangspunkt ikke være ordinært.160160. Jf. bet. 1459 s. 341. Her er det vanskeligt at lade vurderingen afhænge af, om salget sker på grund af de økonomiske vanskeligheder, da alt salg, der ikke sker til underpris, må anses for at være forretningsmæssigt begrundet.