Bemærk, at § 2 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 2, om det har en betydning.
- Side 94 -
...fortjeneste ved sammenlægning af de tre salg, hvilket myndighederne ikke accepterede. Højesteret fandt, at den dagældende lov om særlig indkomstskat § 2, stk. 1, nr. 13, måtte forstås således, at særlig indkomstskat skulle beregnes for hvert enkelt salg, uanset om udstykning skete før eller efter salget. Salgene skulle herefter opgøres hver for sig.
- Side 200 -
...fortjeneste ved sammenlægning af de tre salg, hvilket myndighederne ikke accepterede. Højesteret fandt, at den dagældende lov om særlig indkomstskat § 2, stk. 1, nr. 13, måtte forstås således, at særlig indkomstskat skulle beregnes for hvert enkelt salg, uanset om udstykning skete før eller efter salget. Salgene skulle herefter opgøres hver for sig.
- Side 215 -
...ejerlejlighed. Landsskatteretten fandt imidlertid, at A måtte anses for berettiget til fradrag af de pågældende opdelingsomkostninger i den regulerede afståelsessum for ejerlejligheden, og den påklagede ansættelse blev følgelig nedsat med 824 kr. + tillæg, 100 pct., i henhold til bestemmelsen i lov om særlig indkomstskat § 2, nr. 13, i alt 1.648 kr.