Bemærk, at § 96 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 96, om det har en betydning.
- Side 290 -
...patenthaveren får kendskab til krænkelsen, jf. straffelovens § 96, stk. 1, og på dette tidspunkt er det ikke givet, at en krænkelsessag, der måtte være anlagt ved UPC, er afsluttet. I så fald bør sagen anlægges ved de danske domstole, der så kan udsætte sagen på udfaldet af UPC-sagen, jf. retsplejelovens § 345/Bruxelles I-forordningens artikel 30, stk. 1.