Bemærk, at § 94 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 94, om det har en betydning.
- Side 1523 -
...4, jf. § 6, stk. 1, jf. stk. 3. Handelsselskabet havde i perioden 22. februar til 25. april 2006 forud for indgivelse af tilbud på en byggeentreprise aftalt med A/S Julius Nielsen & Søn, der også afgav tilbud på entreprisen, at denne virksomhed mod et vederlag på 30.000 kr. afgav et højere tilbud, således at Handelsselskabet vandt entreprisen.
- Side 1525 -
I forhold til fysiske personer følger det af straffelovens § 94, stk. 5, 1. pkt., at forældelsesfristen afbrydes, når den pågældende gøres bekendt med sigtelsen, eller når anklagemyndigheden anmoder om rettergangsskridt, hvorved den pågældende sigtes for overtrædelsen.
(...)
...forældelsesfristen over for en juridisk person har ikke virkning i forhold til fysiske personer, der har handlet på den juridiske persons vegne. Der skal således ske fristafbrydelse ved rettergangsskridt eller sigtelse i forhold til hver enkelt person i overensstemmelse med de almindelige regler i straffelovens § 94, stk. 5, 1. pkt., jf. nedenfor ad § 23 c, stk. 5.
- Side 1527 -
Efter straffelovens § 94, stk. 1, regnes forældelsesfristen som udgangspunkt fra den dag, hvor den strafbare virksomhed eller undladelse er ophørt.
(...)
Det følger endvidere af straffelovens § 94, stk. 5, 1. pkt., at forældelsesfristen afbrydes, når den pågældende gøres bekendt med sigtelsen, eller når anklagemyndigheden anmoder om rettergangsskridt, hvorved den pågældende sigtes for overtrædelsen.