- Side 43 -
...drejer sig om spam, dvs. »uopfordret kommerciel kommunikation via elektronisk post«, jf. e-handelsdirektivets art. 3, stk. 3, med bilag, samt e-handelslovens § 5, nr. 5. Se f.eks. U 2003.1855 SH, hvor det ikke afskar dansk kompetence, at udsendelsen af spam-mails (nu MFL § 10) skete fra Norge, idet de var rettet imod dansk territorium, jf. strfl. § 9.
- Side 308 -
Private straffesager omfattes ikke af de ovennævnte regler, men derimod af værnetingsreglen i rpl. § 243, der her må afstemmes efter de materielle regler i strfl. § 9 og § 9 a.
(...)
...f.eks. overtrædelse af MFL § 20, stk. 1, vil således kunne anlægges på modtagelsesstedet her i landet, selv om den skadelige påvirkning stammer fra handlinger foretaget i udlandet, f.eks. ved afsendelse af breve, e-mails m.v. Sml. U 2024.323 Ø (om videregivelse af forretningshemmeligheder under møder i udlandet, jf. nedenfor i kapitel 4, pkt. 4.4.8).
(...)
- Side 309 -
...rpl. § 696, selv om virksomheden udøves fra udlandet. Også denne værnetingsregel må således fortolkes i lyset af den stedlige afgrænsning i strfl. §§ 9 og 9 a.289289. Er handlingen foretaget af en dansk virksomhed i en fremmed stat, hvor samme handling efter den dér gældende lovgivning også er strafbar, vil strfl. § 7, stk. 1, kunne finde anvendelse.