- Side 367 -
...grundloven og de internationale absolutte forbud mod tortur medfører en begrænsning af straffelovens § 32 om nødværge. Erbs argument om, at forbuddet kun gælder staten, men ikke den enkelte politimand som privat borger, afviser hun; man kan ikke skille politimanden fra mennesket.3838. Möhlenbeck 2008, pag. 60 ff., 67, 105 ff., særlig pag. 133 ff. og passim.
- Side 428 -
...anklaget for uagtsom legemsbeskadigelse. OLG, som anerkendte, at tiltalte var i faktisk vildfarelse, undersøgte, om handlingen var omfattet af straffelovens § 32 som nødværge, og antog, at EMRK art. 2, stk. 2, litra a, alene forbyder (forsætligt) drab, men ikke legemsbeskadigelse, ikke engang livstruende. Første instans’ frifindelsesdom blev opretholdt.
(...)
...strafværdig, en i dansk ret ukendt konstruktion. For det tilfælde, at det dobbelte dilemma, hvorefter gældende praksis ramtes fra hver sin side af konventionen og grundloven, løstes af ændring af straffelovens § 32 ved indsættelse af en proportionalitetsregel og et forbud mod yderste nødværge uden for angreb mod liv og lemmer – nok den bedste løsning –