- Side 324 -
...straffelovens §§ 264 d, 264 e, 267 eller 267, jf. § 268, at publiceret ulovligt indhold om muligt skal slettes. Indgrebet vil dermed ikke være kontroversielt i forhold til censurforbuddet i grundlovens § 77. Efter omstændighederne vil indgrebet stadig kunne falde inden for den kategori, hvor Menneskerettighedsdomstolen anvender prior restraints-maksimen.
- Side 341 -
...privatlivsoplysninger, der var omfattet af straffelovens § 264 d, men det fremgik, at det udelukkende var hensigten at vise optagelser af medarbejderne under udførelse af deres professionelle arbejde, og at medarbejderne ville blive effektivt sløret. Landsretten bemærkede, at informationerne delvist havde været offentliggjort tidligere, hvilket må antages at have