- Side 303 -
...264 d, tillagt en »blogger« public watchdog-status i forbindelse med publiceringen af en artikel om islamistisk terrorisme i Frankrig, jf. U 2024.2260 H. Artiklen indeholdt bl.a. et billede af terrorofret med afhugget hoved. Højesteret udtalte, at straffelovens § 264 d skulle fortolkes i lyset af EMRK art. 8 og 10. Herefter udtalte Højesteret, at:
(...)
...ytringsfriheden dermed mere tungtvejende, og »bloggeren« blev frifundet for at have overtrådt straffelovens § 264 d. Watchdog-vurderingen synes at være blevet foretaget korrekt. Der var således tale om en aktør, der publicerede til offentligheden om et emne af væsentlig samfundsmæssig interesse; og havde gjort dette regelmæssigt gennem sit »onlinemedie«.
(...)
- Side 304 -
...afspilles. Delingen heraf førte til, at der blev indledt en straffesag for overtrædelse af straffelovens § 264 d. Landsretten henviste til, at EMD efter omstændighederne anser bloggere for at udfylde samme funktion som den traditionelle presse:4444. Østre Landsret henviste ikke til EMD’s praksis, men i stedet til Højesterets afgørelse i U 2024.2260 H.