Bemærk, at § 252 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 252, om det har en betydning.
- Side 136 -
...tiltalen, så forholdet var begået ved anvendelse af et skydevåben. Det skyldtes, at (senere) kriminaltekniske erklæringer viste, at forholdet ikke kunne have været begået med en boltpistol som oprindeligt antaget af anklagemyndigheden. Berigtigelsen blev afvist af landsretten, jf. § 907, og anklagemyndigheden nedlagde herefter påstand om frifindelse.
- Side 141 -
...fareforvoldelse, jf. straffelovens § 252, over for samleveren. T havde erkendt forholdet, men havde samtidig forklaret, at han ikke var klar over, om samleveren (stadig) var i huset (eller i rummet), da han affyrede skuddet. Landsretten ophævede byrettens dom og hjemviste sagen (se også TfK 2008.807 V med et tilsvarende udfald i en sag om hæleri).