- Side 299 -
...såvel varselsskud som sigtede-skud i de konkrete situationer var omfattet af nødværgereglerne. Den senere kommissionsundersøgelse, der mundede ud i beretning af 12. juli 2000, tiltrådte Rigsadvokatens konklusion og tog herunder også stilling til den omstændighed, at der ved skudafgivelsen var fare for, at udenforstående kunne blive ramt af skuddene.
(...)
- Side 303 -
...13, stk. 1, det andet skud ansås unødvendigt, eftersom den pågældende var på flugt, men retten fandt det omfattet af STRFL § 13, stk. 2 (overskridelsen rimeligt begrundet i den ved angrebet fremkaldte skræk eller ophidselse), henset til karakteren af røveriet, samt at episoden løbende var blevet optrappet. Endnu et skud blev anset som et varselsskud.
(...)
- Side 305 -
...ikke, at de tiltalte på hensynsløs måde har forvoldt nærliggende fare for hinandens eller andre tilstedeværendes liv eller førlighed. Der foreligger derfor ikke en overtrædelse af STRFL § 252, stk. 1. Efter den ovenfor anførte beskrivelse af de faktiske forhold finder retten ikke, at der er grundlag for at tilsidesætte de tiltaltes vurdering, hvoref-
(...)
- Side 306 -
...til at være omfattet af en straffrihedsgrund«, og da der i øvrigt forelå formildende omstændigheder. Retten har herved tilsyneladende også lagt vægt på, at politifolkene havde pligt til at gribe ind, dels for at pågribe en undveget drabssigtet, dels for at hindre en fortsat hensynsløs kørsel, se om denne pligt straks nedenfor og kap. III, afsnit 1.1.
(...)
- Side 308 -
...ville undgå at blive påkørt af bilen. Efter omstændighederne fandt retten ikke, at der havde været tid for politiassistenten til at afgive varselsskud eller i øvrigt rette skuddene mod et andet sted, ligesom retten heller ikke fandt, at der var afgivet et unødvendigt stort antal skud. Skuddene fandtes herefter straffri i medfør af STRFL § 13, stk. 1.