Forfattere: Trine Baumbach og Thomas Elholm
Udgivelsesdato: 15. august 2022
ISBN: 9788757451696
- Side 449 -
...102, stk. 3, og 107, stk. 2. nogle forbrydelser i kapitel 13 om statsforbrydelser og terrorisme mv.,1414. §§ 111, 113 og 114. nogle forbrydelser i kapitel 20 om almenfarlige forbrydelser1515. §§ 180, 183, stk. 2, 183 a, stk. 1, og 192 b, stk. 3. og endelig som den bestemmelse, hvor der oftest idømmes livstid, drabsforbrydelsen i straffelovens § 237.
- Side 454 -
...bestemmelser om forsætligt drab, nemlig §§ 238-240 om en moder, der dræber sit barn under eller straks efter fødslen, om drab efter en bestemt begæring og om hjælp til selvmord. Lovteknisk har de tre sidstnævnte bestemmelser karakter af sidestrafferammer til hovedbestemmelsen – straffelovens § 237 – vedrørende særlige forsætlige drab af mindre strafværdighed.
(...)
- Side 455 -
...normalstraffen er 12 års fængsel. Dette fremgår alene af retspraksis.4242. Se f.eks. U 2010.119 H, hvor Højesteret eksplicit forholdt sig til normalstraffen i drabssager. Se også Baumbach, »Kønsligestilling i strafferetten – en overset retlig problemstilling«, U 2009B.259 ff. Se også Rigsadvokatens meddelelse om drab (§§ 237-241), revideret 14. december 2016.
- Side 460 -
...dom.6464. Se fra tidligere praksis, U 2006.3313 H, hvor T1 tidligere var fundet skyldig i drab efter straffelovens § 237, men havde fået strafbortfald. Ved fastsættelsen af straffen for det nu påtalte drab skulle den tidligere domfældelse for drab efter Højesterets flertal opfattelse ikke indgå som en skærpende omstændighed ved straffens fastsættelse.
- Side 479 -
nogle helt særlige formildende omstændigheder, der grænsede meget tæt til at være omfattet af nødværge.109109. Se også U 2006.3313 H, hvoraf det fremgår, at T1 tidligere var fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 237, men at straffen bortfaldt.
- Side 482 -
...en verserende bandekonflikt, skal straffen forhøjes efter straffelovens § 81 a. Højesteret tiltræder herefter, at T4 og T13 skal straffes med fængsel på livstid. T13’s unge alder og det forhold, at han ikke tidligere er straffet af betydning for sagen, kan efter forholdenes karakter og grovhed ikke føre til, at der fastsættes en tidsbestemt straf.«
- Side 501 -
...straffet med fængsel i 11 år, idet der navnlig blev lagt vægt på, at tiltalte havde dræbt sin søn og forsøgt at tage sit eget liv som en reaktion på den magtesløshed, som hun oplevede i forhold til sønnens far, og at drabet var begået uden forudgående planlægning og efter en pludselig indskydelse. Efter Retslægerådets erklæring skulle tiltalte i medfør af