- Side 1034 -
...burde derfor have undladt at omtale de dele af indholdet af afhøringer, som ikke var offentlige. Statsadvokaten anførte endvidere, at udtalelserne angik en person, som var i en sårbar og udsat position, og at det derfor måtte overvejes ganske nøje om, og hvordan politiet kunne eller skulle udtale sig om mistankegrundlaget efter løsladelsen, navnlig så-
- Side 1104 -
Se U 2000.265 ØLD Her udtalte de tilstedeværende journalister sig til forsvarerens anmodning om navneforbud i en brandstiftersag. Retten fulgte journalisternes argumentation om, at en sag vedrørende STRFL § 180 har en sådan grovhed og samfundsmæssig betydning, at navneforbud ikke kunne komme på tale.
- Side 1126 -
Stillingsmisbrug efter STRFL §§ 155-57.