Forfattere: Jens Møller og Michael S. Wiisbye
Udgivelsesdato: 09. september 2002
ISBN: 9788757437911
Bemærk, at § 119 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 119, om det har en betydning.
- Side 568 -
...omstændigheder, at den var egnet til at krænke hans selv- og æresfølelse. Han fik derfor tilkendt 8.000 kr. i tortgodtgørelse efter EAL § 26, stk. 1 (s. 25). N 2027/99. 38-årig højgravid kvinde blev udsat for stump vold i ansigtet og på armene samt fik overfladiske snitsår i hovedbund og på halsen. Der blev ikke iagttaget vold mod bughulen og der var
- Side 570 -
...H og FED 1995.1618 ovenfor i afsnit 2.3. U 1998.780 Ø. Frygt for liv og helbred ved overtrædelse af straffelovens § 119, da gerningsmanden svingede en køkkenkniv tæt ind mod halsen på ansat i lukket ungdomsinstitution, berettigede ikke til tortgodtgørelse, hverken efter § 26, stk. 1 eller stk. 3 (jf. om sidstnævnte bestemmelse nedenfor i afsnit 3).
- Side 578 -
...voldsforbrydelse, der generelt var egnet til at skabe betydelig frygt og bekymring, fandtes angrebet ikke at kunne karakteriseres som særlig groft, henset til at offeret ikke var kommet alvorligt til skade samt henset til strafudmålingen. U 2000.1690 H. Offeret blev skudt med pistol, således at projektilet gik ind på siden af ryggen og ud gennem halsen.
(...)
- Side 582 -
...Bestemmelsen giver hjemmel til at beskikke en advokat, som kan bistå forurettede. Bestemmelsen i retsplejelovens § 995 gælder generelt for borgerlige krav under straffesager og angår specifikt advokatbistand til opgørelse af erstatningskrav. Det antages, at denne bestemmelse også finder anvendelse ved adhæsionssager efter færdselsloven og hundeloven.