- Side 144 -
...Denne afgørelse blev stadfæstet af Højesteret med begrundelse, at pantebrevet ikke kunne anses for ugyldigt i henhold til sommerhuslovens § 9, at A’s indsigelser vedrørende retsforholdet til I ikke kunne gøres gældende over for K, der havde erhvervet pantebrevet i god tro, jf. Gbl. § 15, og at Kreditaftl. § 33, stk. 1, og § 35 ikke fandt anvendelse.
(...)
- Side 145 -
...formål at omgå sommerhuslovens forbud mod erhvervsmæssig udlejning med den virkning, at låneaftalen var ugyldig, jf. sommerhuslovens § 9, kunne fogedforretningen ikke gennemføres på grundlag af dette gældsbrev. Derimod var der ikke grundlag for – som fogedretten havde gjort det – at nægte fogedforretningen fremmet vedrørende gældsbrevet på de 30.000 kr.