Bemærk, at § 5 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 5, om det har en betydning.
- Side 499 -
...spørgsmålene.11571157. Jf. skatteinddrivelseslovens § 6. Se fx TfS 1996.544, hvor et udlæg var ugyldigt, da den bagvedliggende forvaltningsakt (et krav om betaling af told) var ugyldig som følge af mangelfuld begrundelse, jf. forvaltningslovens § 22. Der blev tilkendt tortgodtgørelse pga. udlægget. Indbringelsen har dog ikke opsættende virkning for udlægget.
(...)
...efterfølgende, at kravet ikke bestod, er det offentlige erstatningsansvarligt på objektivt grundlag.11581158. Jf. skatteinddrivelseslovens § 5, jf. retsplejelovens § 505, stk. 1, 1. pkt. Jf. nærmere Lindencrone & Werlauff, Dansk Retspleje, 7. udg., 2017, s. 502. Dvs. at forvaltningen skal erstatte borgerens tab, uanset om forvaltningen kan bebrejdes noget.