Forfattere: Kaspar Bastian
Udgivelsesdato: 19. november 2020
ISBN: 9788757439397
Bemærk, at § 28 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 28, om det har en betydning.
- Side 52 -
...bindende svar, før der disponeres. Det bør også haves for øje, at den formueretlige sondring mellem suspensive og resolutive betingelser, som beskrevet i kapitel 2.4.1, ikke er afgørende i skattemæssig henseende, hvorfor det skattemæssigt er af mindre betydning, hvordan forbeholdet vil skulle rubriceres i henhold til den formueretlige terminologi.
(...)
- Side 53 -
...skatteforbehold strammedes lidt op, jf. Folketingstidende 1998-99, Tillæg A, side 4582, og tidligere praksis skal derfor anvendes med forsigtighed. Det forhold, at der ikke er offentliggjort retspraksis for tiden efter lovfæstelsen, kan måske tages som udtryk for, at den tvivl, der var om kravene til skatteforbehold efter tidligere praksis, er ryddet af vejen.
(...)
Skatteforvaltningslovens § 28, stk. 1, har følgende ordlyd:
(...)
- Side 54 -
...skal være skriftligt. Herudover skal skatteforbeholdet være taget senest samtidig med den privatretlige disposition, det er knyttet til, ligesom skatteforbeholdet for det tredje skal oplyses over for myndighederne, senest samtidig med at dispositionens øvrige indhold oplyses over for skattemyndighederne. Endelig skal skatteforbeholdet være »klart«.
(...)
...fandt, at en aktionær havde godtgjort, at et skatteforbehold vedrørende en ejendomsoverdragelse var aftalt senest samtidig med oprettelsen af skødet. Dommen angår tiden forud for, at reglerne om skatteforbehold blev reguleret i (nu) skatteforvaltningslovens § 28, men for så vidt angår bevisbyrden må retsstillingen fortsat antages at være den samme.
(...)
- Side 57 -
...handlen gå tilbage, Landsskatteretten lagde herved vægt på, at udligningen af differencen sker som følge af en ændring af det oprindelige privatretlige vilkår i overdragelsesaftalen om overdragelsessummens størrelse, og at udligningen derved skal anses som betaling af den oprindelige overdragelsessum på det oprindelige dispositionstidspunkt. Havde det
(...)
- Side 59 -
...skatteforbeholdet inden for fristen i skatteforvaltningslovens § 26 eller – hvis fristen i skatteforvaltningslovens § 26 er udløbet – inden 6 måneder efter, at parterne kom til kundskab om det forhold, der gør, at skatteforbeholdet gøres gældende. Skattemyndighederne træffer herefter afgørelse om, hvorvidt skatteforbeholdet skal have skatteretlig virkning.
- Side 81 -
...ligningslovens § 16 E, men omgørelse vil være udelukket bl.a. hvis dispositionen i overvejende grad har været båret af hensyn til at spare eller udskyde skatter, jf. § 29, stk. 1, nr. 1. Se herom kapitel 3.3 nedenfor. Skatteforvaltningslovens § 28 om skatteforbehold henviser heller ikke til ligningslovens § 16 E. Se om betydningen heraf kapitel 2.4.2 ovenfor.