Forfattere: Jan Pedersen
Udgivelsesdato: 23. marts 2020
ISBN: 9788757444865
Bemærk, at § 28 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 28, om det har en betydning.
- Side 104 -
...civilretlig henseende betinger sig, at den indgåede aftale udløser nærmere angivne skatteretlige konsekvenser. Såfremt der foretages en anden skatteansættelse end forudset, er parterne ikke civilretligt bundet af deres aftale. Den uønskede skatteansættelse vil derfor ikke blive foretaget, idet den omhandlede disposition ophæves med tilbagevirkende kraft.
- Side 125 -
...kommanditistens afskrivninger kan tilbageføres ved ekstraordinær genoptagelse efter SFL § 27, stk. 1, nr. 1.• Hvor der gives tilladelse til omgørelse, jf. SFL § 29.• Hvor et skatteforbehold bliver aktuelt, jf. SFL § 28.• Hvor der er foretaget en ændring af en ejendomsvurdering med tilbagevirkende kraft, og dette medfører en tilsvarende ændret ejendomsværdiskat.
- Side 160 -
...enkelte bestemmelser: Til §§ 28-29. Se i det hele Kaspar Bastian: Omgørelse – Skatteforvaltningsloven, 2014, og Hans Henrik Bonde Eriksen: Betalingskorrektion – Omgørelse – Skatteforbehold, 2018. Herved sikres, at en omgørelse af en disposition, som både udløser en skattepligtig og en gaveafgiftspligtig gave, kan gennemføres for samtlige involverede.
- Side 162 -
I praksis, som nu er kodificeret i SFL § 28, er dog opstillet særlige betingelser for anerkendelse af skatteforbehold.232232. SFL § 28 er en videreførelse af SSL § 37 B, hvorfor praksis vedrørende denne bestemmelse fortsat har præjudikatsværdi.
- Side 166 -
...udskyde skat i SFL § 28, stk. 1, nr. 1, og betingelsen i SFL § 28, stk. 1, nr. 3, om, at dispositionen skal have været »lagt klart frem« er i praksis ofte indgået i begrundelsen for ikke at tillade omgørelse.246246. Se hertil SKM 2009.621 V, SKM 2007.248 H, SKM 2006.133 V vedr. SFL § 29, stk. 1, nr. 1, og SKM 2011.769 H, SKM 2012.209 H, SKM 2006.188 V.
(...)
...overdragelsen aldrig havde fundet sted, ikke var opfyldt. Dette blev begrundet med, at fordringen var ophørt på omgørelsestidspunktet. Landsretten fandt, at allerede fordi dispositionen ikke kunne omgøres privatretligt, da kreditorselskabet var opløst efter konkursbehandling, kunne dispositionen ikke omgøres. Dette er sket med henvisning til, at det nu opløste
(...)
- Side 167 -
...omhandlede indkomstår, sker genoptagelsen på grundlag af SFL § 26. I andre tilfælde sker genoptagelsen efter SFL § 27, stk. 1, nr. 1, således, at den omstændighed, at de materielle betingelser for omgørelse og anerkendelse af skatteforbehold i SFL § 28 og § 29 er opfyldt, i sig selv indebærer, at betingelserne for ekstraordinær genoptagelse er opfyldt.