Bøger, som nævner Serviceloven § 46

Bemærk, at § 46 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 46, om det har en betydning.

Indledning

- Side 217 -

...er forskel på grundideen med bestemmelserne, nemlig at inddrage eller høre barnet. Selve formålet med inddragelsen kan dog være forskellig, alt efter hvilken bestemmelse der er tale om. I forhold til inddragelses- og høringsreglerne er det interessant at bemærke, at der allerede af formålsbestemmelsen i servicelovens § 46, stk. 3, fremgår følgende:

Læs på Jurabibliotek



4.2 Bestemmelsens betydning for barnets retsstilling

- Side 236 -

...forvaltningsskik, servicelovens § 1, stk. 3, 2. pkt., helhedsprincippet, dialogprincippet og servicelovens § 46, stk. 3. Endvidere er det et grundlæggende element i både CRC artikel 12 og EMRK artikel 8, at barnet skal have den nødvendige information om sagens forhold, sådan at det er i stand til at kunne udnytte høringsretten mest effektivt. Endvidere vil

Læs på Jurabibliotek



5.2 Bestemmelsens betydning for barnets retsstilling

- Side 241 -

...støtte til barnet eller den unge, jf. servicelovens § 46, stk. 3. Det gælder også fortsat, at den børnefaglige undersøgelse skal indeholde oplysninger om, hvordan barnet eller den unge stiller sig til foranstaltningerne, jf. servicelovens § 50, stk. 5.«444444 LFF nr. 181 af 13. marts 2013, bemærkninger til de enkelte bestemmelser, § 1, nr. 2, § 48.

Læs på Jurabibliotek



7.2 Servicelovens regler om medinddragelse

- Side 251 -

...med inddragelse af de borgere, som sagen drejer sig om. Der er tale om et grundlæggende forvaltningsretligt og socialretligt princip samt en retsgrundsætning.466466 LFF nr. 138 af 29. januar 2003, alm. bemærkninger til lovforslaget, afs. 1.1. Princippet om medinddragelse fremgår mere eksplicit af servicelovens § 46, stk. 3. Af denne fremgår følgende:

Læs på Jurabibliotek



7.4 Menneskeretlige regler om inddragelse og høring

- Side 257 -

...tillægges dets synspunkter.483483 Se bl.a. TFA 2000.424, hvor dette kom til udtryk i en fogedsag om tilbagegivelse af en knap 13-årig til forældremyndighedsindehaveren. Endvidere TFA 2000.249/1, hvor manglende høring af den knap 13-årige fik den konsekvens, at fogedretskendelse om udlevering af barnet til forældremyndighedsindehaveren blev ophævet.

Læs på Jurabibliotek