- Side 29 -
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har i en vejledende udtalelse af 4. september 2012 om, hvorvidt leverandøraftaler efter servicelovens § 112, stk. 2, er udbudspligtige, blandt andet udtalt:
(...)
»Det er sammenfattende Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens vurdering, at de leverandøraftaler, som kommunerne indgår med eksterne leverandører om levering af personlige hjælpemidler efter servicelovens § 112, stk. 2, udgør gensidigt bebyrdende aftaler, hvorfor aftalerne skal udbydes i overensstemmelse med EU’s udbudsregler.«
(...)
...som var omfattet af fritvalgsordningen efter servicelovens § 112, stk. 3, var udbudspligtig. Klagenævnet for Udbud lagde blandt andet vægt på, at de konkrete indkøb blev foretaget af de borgere, som havde fået bevilget støtte, og at kommunens betaling alene havde karakter af udbetaling af støtte, som kommunen havde bevilget i medfør af serviceloven.