- Side 322 -
...tiltalte. Forsvarerne protesterede imod dette som bevis, idet disse ikke var blevet tilvarslet, jf. retsplejelovens § 745 d, stk. 1. Atelieroptagelse var ikke omtalt i forarbejderne til bestemmelsen, men både byret og landsret fandt, at atelieroptagelser skulle bedømmes på samme måde som rekonstruktioner. Dokumentet kunne derfor ikke anvendes i sagen.