Forfattere: Jens Møller og Michael S. Wiisbye
Udgivelsesdato: 09. september 2002
ISBN: 9788757437911
- Side 388 -
3.1 Retsplejelovens § 513
- Side 389 -
Om retsforfølgning gælder reglen i retsplejelovens § 513. Kreditorforfølgning er således ikke reguleret af EAL, men på grund af sammenhængen med EAL’s regler om overdragelse omtales retsplejelovens § 513 nedenfor i afsnit 3.
- Side 390 -
...udlæg end oprindeligt foreslået, fandt man det i EAL-lovforslaget rigtigst at undtage tabt arbejdsfortjeneste fra stk. 1, jf. EAL § 18, stk. 4. Herved opnås ifølge lovforslaget, at der om disse krav kommer til at gælde det samme som for almindelige lønkrav, og det undgås, at der eventuelt kan foretages udlæg i krav på beløb, som ikke kan overdrages.
(...)
- Side 391 -
...arbejdsfortjeneste, at der kan foretages udlæg i kravet, jf. retsplejelovens § 513, stk. 3, »7 dage fra den dag, beløbet kunne fordres udbetalt«. Det må være muligt at overdrage kravet, selv om skadevolderen bestrider det. I et sådant tilfælde kan udlæg næppe foretages, jf. Gomard, Fogedret, 4. udg., s. 122 note 192, men kravet må kunne overdrages.
Retsplejelovens § 513 indeholder følgende bestemmelser:
- Side 392 -
...dets størrelse er anerkendt eller fastslået af domstolene, hvis skyldneren under forretningen giver sit samtykke hertil (f.eks. fordi han har andre aktiver, som ikke er omfattet af udlægsfritagelsen og som han nødigere ønsker foretaget udlæg i), eller hvis skyldneren har stillet aktivet som pant for vedkommende fordring. For at opnå beskyttelse efter
(...)
- Side 393 -
...opsparingskonto. Østre Landsret fandt, at ingen af de 2 nævnte beløb var kreditorbeskyttet efter § 513, stk. 1. For så vidt angår det første beløb, ophørte kreditorbeskyttelsen allerede ved indsættelsen på den almindelige bankkonto. Landsretten udtalte endvidere, at retsplejelovens § 513, stk. 1, ikke hjemler adgang til efter bortfald af kreditorbeskyttelse på
(...)
- Side 394 -
Udlægsfritagelsen er ikke til hinder for, at skadelidte inden for rammerne af EAL § 18 overdrager erstatningen, jf. herved retsplejelovens § 513, stk. 4, men erhververens kreditorer kan i givet fald gøre udlæg i kravet, jf. Bet. 634/1971 s. 84.
(...)
...skulle gælde det samme som om lønkrav, jf. retsplejelovens § 511, stk. 1, hvor det afgørende for beregningen af 7-dages fristen er den periode, i hvilken lønnen er indtjent. Uanset at skadelidte måske senere får dom for, at han havde krav på betaling af erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, og kravet i og for sig således kunne »fordres udbetalt«, må
(...)
- Side 395 -
...retsplejelovens § 513, stk. 1, om udlægsfritagelse for beløb modtaget i erstatning for invaliditet eller tab af forsørger kunne ikke udstrækkes til også generelt at omfatte forsikringssummer udbetalt i anledning af en ægtefælles død, og der var ikke oplyst konkrete omstændigheder, som kunne begrunde beskyttelse mod udlæg i det foreliggende tilfælde).
- Side 401 -
...der udbetales efter ASL, men som båndlægges i henhold til ASL § 44, stk. 2, må under alle omstændigheder være undtaget fra formuefællesskabets almindelige ligedelingsregel, jf. U 1930.125 Ø og Familieret 1996 s. 543 (der vil anvende reglen analogt). Båndlægges beløbet ikke, må § 18, stk. 3, finde analog anvendelse, se Familieret 1996 s. 543 note 65.