Forfattere: Anders Ørgaard
Udgivelsesdato: 16. januar 2016
ISBN: 9788757435269
- Side 80 -
...penge gennem erhvervsudnyttelse. En guitarist kan eksempelvis lide et sådant tab, hvis skaden fører til, at han ikke længere kan bruge sine fingre optimalt. En godtgørelse er kompensation for en ikke-økonomisk konsekvens af skaden. Som eksempel kan nævnes svie og smerte-godtgørelse, som beregnes efter faste takster med udgangspunkt i sygdomsperioden.
(...)
- Side 81 -
...indsættes på en særskilt konto i et pengeinstitut. At kontoren er særskilt, betyder, at der ikke indsættes andre midler på den. Er et beløb en gang hævet, kan skyldneren ikke bevare udlægsfritagelsen ved efterfølgende at indsætte et tilsvarende beløb på kontoen.138138. Jf. bet. 1971/634 (om udlæg og udpantning) s. 85. Hvis beløbet blot ganske kortva-
(...)
- Side 82 -
...Højesteret fandt, at disse ting i det hele blev anskaffet for en del af den erstatning for tab af erhvervsevne, der var blevet udbetalt til skyldneren, og at denne del af erstatningen herefter havde været holdt således adskilt fra skyldnerens øvrige formue, at der i medfør af retsplejelovens § 513, stk. 1, 2. pkt., ikke kunne foretages udlæg i dem.
- Side 84 -
...arbejdsskadesikringslovens regler er ikke genstand for overdragelse eller for udlæg, jf. lovens § 30. Efter denne bestemmelse er der ikke nogen undtagelse for det tilfælde, at kravets størrelse er anerkendt eller fastslået af domstolene. Bestemmelsen i retsplejelovens § 513, stk. 4, må dog ved en analogi kunne udvides til også at omfatte disse tilfælde.
(...)
...udledes af § 513, stk. 1, eller forarbejder, at bestemmelsen skulle have videregående betydning. Efter disse præmisser, hvori forhold, der har generel betydning for enhver forsikringsdækning for personskade (og altså ikke kun for erstatningsposten forsørgertab), tillægges betydning, kan det konkluderes, at forsikringsudbetalinger i anledning af person-
(...)
- Side 85 -
...omfattet af retsplejelovens § 513. Dette ses ligeledes i U 2001.1588, hvor en privattegnet livsforsikring på skyldners afdøde partner ikke var fritaget for udlæg. Afgørelserne falder i tråd med det sociale formål i bestemmelsen i § 513, eftersom der ikke er noget socialt hensyn i bestemmelsens forstand til en person, der tegner en privat forsikring.