Forfattere: Anders Ørgaard
Udgivelsesdato: 16. januar 2016
ISBN: 9788757435269
Bemærk, at § 512 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 512, om det har en betydning.
- Side 58 -
...Kreditorforfølgning s. 65. Herved afskæres udlægsadgangen i de aktiver, som skyldneren ikke kan disponere over. Det er det samme, som udtrykkes i retsplejelovens § 512, stk. 1, hvorefter udlæg ikke kan foretages i retten til ydelser, der kun kan kræves betalt til den berettigede selv. Her er for eksempel tale om sociale ydelser, jf. § 512, stk. 2.
- Side 89 -
Visse fordringer eller rettigheder er personlige. Hvis en fordring er personlig, kan der ikke foretages udlæg i den, jf. retsplejelovens § 512, stk. 1. Spørgsmålet er herefter, hvilke fordringer som er personlige.
(...)
- Side 90 -
...ifølge kortet. Gevinster i lotterier er ikke personlige rettigheder for vinderen, da det ikke har betydning for gevinstudbyderen, hvem der skal opfyldes over for. Varehusets udtalelse i sagen illustrerer dette. På helt samme linje er U 2014.1077, hvor der kunne foretages udlæg i en gevinst, som blev udbetalt månedsvis til skyldneren af Danske Spil.
(...)
- Side 91 -
...længere foreligger et personligt retsforhold. Det er ikke en betingelse, at dette er aftalt forudgående. Meddeler realdebitor efterfølgende, at opfyldelsen ikke er knyttet sammen med realkreditors person, er rettigheden ikke personlig, jf. U 1988.391. I disse tilfælde hindrer retsplejelovens § 512, stk. 1, ikke, at der kan foretages udlæg i rettigheden.