...bemærkning kan Højesteret have lagt vægt på, at en stillingtagen til forbuddets berettigelse potentielt kunne få betydning for en eventuel fremtidig sag om erstatning eller tortgodtgørelse (eventuelt efter retsplejelovens § 428) mellem parterne. En sådan sag var dog ikke anlagt, og betydningen synes derfor at være hypotetisk, jf. afsnit 2.3 ovenfor.

Læs på Jurabibliotek

Truende retskrænkelser (forbudssager)

- Side 257 -

...sagsøgeren kan f.eks. blive pålagt at stille sikkerhed for den skade og ulempe, som kan påføres modparten ved forbuddet eller påbuddet, jf. retsplejelovens § 415, stk. 1, ligesom sagsøgeren skal betale modparten godtgørelse for tort, hvis det under den efterfølgende hovedsag viser sig, at rettigheden ikke består, jf. retsplejelovens § 428, stk. 1.

Læs på Jurabibliotek