- Side 254 -
...den tidligere gældende § 642, der vedrørte de såkaldte fogedforbud.140140. LFF 2012-11-01 nr. 47, Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser, Til § 1, Til nr. 7 (Kapitel 40), Til § 413. Ifølge den tidligere gældende bestemmelse kunne et fogedforbud nedlægges, såfremt det bl.a. blev godtgjort eller sandsynliggjort, at rekvisitus »vil foretage
(...)
- Side 255 -
Når det skal vurderes, om modpartens adfærd har nødvendiggjort et midlertidigt forbud, jf. retsplejelovens § 413, nr. 2, kan der ifølge forarbejderne skelnes mellem to forskellige situationer:
(...)
...tilstrækkelig dokumentation for, at endnu en retskrænkelse er truende, og betingelsen i retsplejelovens § 413, nr. 2, vil dermed være opfyldt.141141. Jf. KBET 1987 nr. 1107, om arrest og forbud, s. 62. Se også Clement Salung Petersen, Peter Møgelvang-Hansen og Thomas Riis: Judicielle forbud/påbud og immaterialretsproces, 1. udg. (2015) s. 90-93 og 174-175.
(...)
...teksten fra sagsøgerens annoncer, at der ca. 5 måneder før den pågældende sag havde været en dialog mellem parterne om sagsøgtes krænkelse vedrørende et andet forhold, og at sagsøgeren ikke ønskede at tage bekræftende til genmæle. På denne baggrund fandt flertallet, at der var en nærliggende risiko for, at den sagsøgte ville gentage sine handlinger.
(...)
- Side 259 -
...2. Som det også har fremgået, vil allerede foretagne handlinger i almindelighed være tilstrækkelig dokumentation for, at endnu en retskrænkelse er truende. Der er næppe megen tvivl om, at Sø- og Handelsretten har anvendt denne praksis i den ovennævnte sag, selvom der var tale om et almindeligt civilt søgsmål og ikke en sag om et midlertidigt forbud.