Forfattere: Morten Schwartz Nielsen
Udgivelsesdato: 11. februar 2015
ISBN: 9788757425833
Bemærk, at § 360 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 360, om det har en betydning.
- Side 262 -
Manglende deltagelse i et telefonmøde kan blive tillagt udeblivelsesvirkning i medfør af retsplejelovens § 360, jf. U 2007.2763 Ø.
(...)
...retsmøde, der skulle afholdes som telefonmøde. I indkaldelsesskrivelsen til mødet var tilkendegivet, at udeblivelse fra mødet kunne medføre afvisning. Da sagsøgers advokat 10 minutter efter det fastsatte mødetidspunkt endnu ikke havde foretaget opkald, afviste byretten sagen, jf. retsplejelovens § 360, stk. 1, hvilket blev stadfæstet af landsretten.
- Side 264 -
...5. Sker udeblivelsen fra sagsøgtes side, kan der afsiges udeblivelsesdom. Der er dog en forudsætning, at det i forbindelse med pålægget om afgivelse af processkrift er defineret et nærmere angivet spørgsmål, jf. retsplejelovens § 355, stk. 2. Er dette ikke tilfældet, kan sagen ikke ske afvisning, jf. U 2008.2492 V.274274. Se endvidere FM 2014.83.
(...)
- Side 265 -
...advokatmødeforbindelse. Fristen blev ikke overholde, idet mødeforbindelsen ikke havde opfattet, at der var givet pålæg om indlevering af påstandsdokument. Landsretten afviste sagen. Højesteret fandt, at der ikke forelå omstændigheder som anført i retsplejelovens § 360, stk. 6, jf. § 354, stk. 7, hvorfor Højesteret stadfæstede landsrettens afgørelse.
(...)
- Side 266 -
...behandling eller for modpartens muligheder for at varetage sine interesser under sagen. Under hensyn til sagens karakter og skriftvekslingens begrænsede omfang fandt landsretten ikke, at sagen, uanset at der ikke forelå forhold som nævnt i retsplejelovens § 360, stk. 6, jf. § 354, stk. 7, burde have været afvist. Byrettens kendelse ophævedes derfor.
- Side 267 -
ver, jf. retsplejelovens § 360. Se hertil afsnit 2.3, hvor udeblivelsesvirkningen med et processkrift gennemgås. Det er samme effekt ved udeblivelse fra et retsmøde. Det kræver, at retten specifikt har tilkendegivet denne virkning, idet der i modsat fald alene kan indtræde præklusion.
...udeblivelsesdom. Giver sagsøger ikke møde, kan sagen afvises, jf. retsplejelovens § 362, jf. retsplejelovens § 360. I det omfang der foreligger lovligt forfald, vil der ikke være grundlag for afsigelse af udeblivelsesdom eller afvisning, men i så fald skal der ske omberammelse. På dette punkt gælder det samme som ved udeblivelse under sagens forberedelse.