- Side 66 -
Af retsplejelovens § 340, stk. 1 fremgår det:
- Side 83 -
Af retsplejelovens § 340, stk. 1 følger det, at:
(...)
- Side 84 -
...aktindsigten følger af retsplejelovens § 340, stk. 4, hvorefter reglerne om aktindsigt skal kunne fraviges, hvis hensynet til statens sikkerhed, til sagens opklaring eller til tredjemand – f.eks. en anmelder – undtagelsesvis gør det påkrævet. Der kan også gives forsvareren pålæg om ikke at videregive de oplysninger, han herved er blevet bekendt med.
(...)
...grønlandske retsplejelov for derved at kunne inkorporere relevante ændringer gennemført i Danmark. I den forbindelse er det nødvendigt at forholde sig til, om de retssikkerhedsmæssige hensyn og bestemmelsernes formål, der gjorde sig gældende i Danmark, eksempelvis bandekriminalitet og terrorbekæmpelse, uden videre kan overføres til grønlandske forhold.
- Side 86 -
Pålægget kan udstrækkes, indtil tiltalte har afgivet forklaring under hovedforhandlingen.176176. Jf. retsplejelovens § 340, stk. 4. Pålægget kan betragtes som mindre indgribende i forsvarerens rettigheder – og muligheden for et effektivt forsvar – end en begrænsning i retten til adgang til materialet.
- Side 89 -
...forklaring under hovedforhandlingen, jf. retsplejelovens § 340, stk. 4. Derimod er det uklart, hvornår en begrænsning i forsvarerens aktindsigt i oplysninger, der er båret af de i § 340, stk. 4 nævnte hensyn, skal ophøre. Umiddelbart kan sådanne oplysninger ikke undtages fra forsvarerens adgang til aktindsigt længere end til hovedforhandlingens begyndelse.
- Side 91 -
Det følger af retsplejelovens § 340, stk. 2, at forsvareren har adgang til at overvære politiets afhøringer af sigtede og ret til at stille yderligere spørgsmål. Bestemmelsen giver ikke adgang til at overvære afhøringer af anmelderen, andre medsigtede mv. Men omvendt kan politiet godt give tilladelse dertil.
- Side 92 -
...politiet forinden underrette forsvareren, således at forsvareren kan få lejlighed til at være til stede, jf. retsplejelovens § 340, stk. 3. Disse efterforskningsskridt, der også kan omfatte eksempelvis rekonstruktioner af handlingsforløb eller lydoptagelse af børns forklaringer, må i realiteten anses som anticiperet bevisførelse og vil kunne have betyd-
(...)
- Side 93 -
Retsplejelovens § 340, stk. 3 gælder ligeledes ikke ransagninger, da bevismidlet her i mindre grad er handlingens foretagelse end de forefundne genstande.195195. Se Strafferetsudvalgets betænkning nr. 622/1971 om efterforskning i straffesager mv. s. 42 og U2003.2645Ø.
(...)
- Side 94 -
Hovedforhandlingen må herefter udsættes på, at der bliver indhentet nye erklæringer, og hvor reglen i retsplejelovens § 340, stk. 3 er iagttaget.
(...)
Kravet om forudgående eller efterfølgende underretning af forsvareren kan dog fraviges, hvis hensynet til fremmede magter, til statens sikkerhed eller til sagens opklaring eller tredjemand undtagelsesvis gør det nødvendigt, jf. retsplejelovens § 340, stk. 4.
- Side 98 -
...rettens udtrykkelige samtykke videregive oplysninger, der er modtaget under retsmødet, til klienten. Oplysninger, der ikke modtages i det pågældende retsmøde, vil således ikke være omfattet af bestemmelsen. Politiet kan derimod pålægge forsvareren ikke at videregive de oplysninger, som er modtaget fra politiet.202202. Jf. retsplejelovens § 340, stk. 4.
(...)
...pkt. Det rejser herefter et spørgsmål om forsvareren kan udelukkes fra at overvære andre retsmøder – navnlig de retsmøder, hvor der skal tages stilling til, om forsvareren kan få aktindsigt, jf. retsplejelovens § 340, stk. 4, jf. § 341. Dette spørgsmål må anses for uafklaret i retsplejeloven, jf. i øvrigt diskussionen under kapitel 4, afsnit 4.6.2.
- Side 99 -
Således skal forsvareren have mulighed for at stille spørgsmål til den sigtede under afhøringer, jf. retsplejelovens § 340, stk. 2. Under retsmøder der afholdes i forbindelse med efterforskningen gælder der en tilsvarende ret i forhold til den sigtede og eventuelle vidner efter retsplejelovens § 349, stk. 2, jf. § 155, stk. 1.
(...)
- Side 101 -
Det følger endvidere af retsplejelovens § 340, stk. 3, at forsvareren også kan have indflydelse på, hvorledes et efterforskningsskridt skal gennemføres, idet det anføres, at: